CANCER DU COL DE L'UTERUS
Lisez cet article concernant le cancer du col de l'utérus. C'est très instructif...
Bientôt vaccination généralisée aux animaux!
AREVA A DE GROS SUSHIS
C'est le titre d'un article des dossiers du Canard enchaîné d'octobre 2011 "Nucléaire c'est par où la sortie" 5, 35 Euros.
75% du parc nucléaire japonais étant arrêté, Areva va se faire moins de pognon avec les nippons. Mais rassurez-vous ils ne vont pas être sur la paille. Du moins pour l'instant. En effet, ils ont réussi à bricoler à Fukushima "une station d'épuration à gros débit destinée à traiter les eaux hautement radioactives qui inondent le site et empêchent toute intervention humaine".
Si cette usine réussit à fonctionner à plein régime, Areva empochera 200 millions d'euros.
Les un million d'euros offert à la Croix-Rouge pour l'aide d'urgence représente donc une obole.
Merci Areva!
J'espère vivre assez longtemps pour assister à la faillite totale de cette entreprise.
OSCILLOCOCCINUM ET GRIPPE
L'oscillococcinum découvert par le Dr Jean ROY n'est absolument pas un médicament préventif de la grippe.
Mes Maîtres en homéopathie le préconisait au tout début d'une maladie virale et d'une otite en donnant une dose matin et soir pendant 3 jours. Souvent, il était associé à d'autres remèdes indiqués homéopathiquement par l'état local et général du malade tels Aconit, Belladonna ou Ferrum phosphoricum...
Etendre son action en prévention de la grippe est une aberration. Il ne doit être prescrit qu'au tout début d'une atteinte virale. D'ailleurs c'est ce que préconise la notice:
" Oscillococcinum sera d'autant plus efficace et rapide d'action qu'il sera pris de façon précoce, dès les premiers symptômes de l'état grippal".
Il n'est nullement mentionné une prévention quelconque du remède!
Le préconiser, à grand coup de publicité, en préventif de la grippe comme l'influenzinum et le livrer par boîte de 30 au pharmacien relève d'une raison purement financière et nullement d'intérêt thérapeutique.
Cela est de bonne guerre me direz-vous mais pas du tout dans l'esprit de l'homéopathie et des médecins homéopathes.
D'ailleurs l'oscillococcinum n'est pas un remède homéopathique stricto sensu puisqu'il n'existe pas de pathogénésie. Si pathogénésie il y a, elle a été faite dans un but de rentabilité. On ne peut le prescrire selon la loi de similitude. C'est une recette.
La rentabilité, oui mais pas en racontant n'importe quoi comme a trop tendance à le faire l'industrie pharmaceutique en général.
Restez vigilants! Qui trop embrasse mal étreint.
PS. Le laboratoire Boiron a recemment mentionné sur les notices de l'oscillococcinum une action préventive! C'est faux.
Le seul remède homéopathique préventif de la grippe est Influenzinum!
Dr JO
LABO PLANETE
A lire:
LABO PLANETE ou Comment 2030 se prépare sans les citoyens.
Un essai de Jacques TESTARD, Agnès SINAÏ et Catherine BOURGAIN édition MILLE ET UNE NUITS
OBSERVATION OPHTALMOLOGIQUE pseudo exfoliation capsulaire
Ce n'est pas un reproche, c'est une constatation.
Je vais consulter un ophtalmologiste pour changer mes lunettes. Ce dernier (ancien interne, ancien chef de clinique, spécialiste en chirurgie réfractive et phacoémulsification), examine mes yeux avec divers appareils modernes, me prescrit les verres adéquats et diagnostique une pseudo exfoliation capsulaire (PEC). Il me conseille en guise d'explication d'aller voir sur internet.
Il ne sait pas que je suis médecin, et d'ailleurs, je n'ai jamais entendu parler de ce syndrome.
Je vais effectivement sur internet et j'apprends que ce syndrome dépasse "largement le cadre oculaire" et qu'il peut être "considéré comme indicateur d'un terrain à risque cardio-vasculaire: Thrombose veineuse rétinienne, pathologies carotidiennes et vasculaires cérébrales, accident ischémiques transitoire cérébral...
La seule chose que m'a demandée ce spécialiste, c'est: avez-vous du diabète?
C'est moi qui lui ai spontanément signalé les antécédents de glaucome de mes parents. La consultation a été très rapide. Aucune question concernant mon traitement actuel, mes antécédents de maladie, mon mode de vie (tabac, alcool, alimentation), mon médecin traitant, ma profession. Niet! Par contre son oeil a été rivé la plupart du temps sur ses appareils (c'est normal et ceux-ci ont détecté ma PEC) et sur son écran d'ordinateur.
Si j'avais pris une telle observation lors de mes études, j'aurais reçu un sérieux savon du patron ou du chef de clinique.
Conclusion:
Je pense que le spécialiste regarde avec le petit bout de la lorgnette... sa spécialité; surtout s'il est chirurgien. C'est la prouesse de la technique. Dans mon cas, la maladie découverte nécessite une attitude d'hygiène de vie préventive indiscutable trop longue à expliciter ici et dont le spécialiste n'a cure. Mais si je n'avais pas été médecin, que serais-je devenu?
Je vous revois dans un an m'a t-il dit sans préambule et sans conseils... Allez, roulez jeunesse!
SAUMON D'ELEVAGE
Le saumon d'élevage dit aussi industriel. C'est celui qui se trouve dans votre assiette quel que soit le lieu d'achat, quel que soit le restaurant où vous le commandez.
En deux ans il pèse 6kilos (au lieu de quatre ans pour un saumon sauvage c'est à dire normal). Sélectionné génétiquement on le nourrit de farines de poissons (venant de la mer) agglomérées avec de l'huile de palme. Un colorant mêlé à l'alimentation va lui donner une couleur plus ou moins rosée, voire orange, décidée à l'avance. Lui qui est un poisson migrateur va se muscler dans un espace contenant 25 Kgs de Saumon au mètre cube. Bourré d'antibiotiques, il sera anesthésié pour éviter le stress puis dopé à la Vit C. Il va mourir électrocuté et recevoir une injection d'eau salée et un badigeonnage de fumée liquide artificielle en guise de saumurage. Les cages de saumons immergées le long des côtes peuvent être infestées par les poux de mer qui eux-mêmes s'attaquent aux saumons sauvages qui passent trop près. Solution pour clôturer le tout: un petit bain antiparasitaire.
Le tour est joué.
Bon appêtit!
En 1937 la SNCF affichait dans le menu de ses wagons restaurants: Saumon de la Loire!
VACCIN CONTE LE PALUDISME: ECHEC DANS 50% DES CAS
Le vaccin RTS,S serait comme on le pensait efficace à 50 % contre lepaludisme (ou malaria) chez les enfants. Les résultats d’un vaste essai clinique viennent d’être révélés. Et ils sont très prometteurs. Un autre candidat-vaccin, le MPS3, est aussi sur les rangs. La nouvelle est d’importance, s’agissant d’une maladie qui tue plus de 700.000 personnes chaque année, principalement des enfants en Afrique subsaharienne.
Que préférez-vous: 50% d'efficacité ou 50% d'échec? Pour vendre le vaccin, il vaut mieux 50% d'efficacité!
Dr JO
LE TOURBILLON D'ORDURES
C'était bien du temps des bouteilles en verre consignées. Et si on interdisait l'utilisation de toutes les matières non recyclables?
Le Tourbillon D'ordures
La raison même pour laquelle les objets en plastique s'avèrent si utiles pour les consommateurs, à savoir leur durabilité et leur stabilité, constitue un problème pour les environnements marins. Environ 100 millions de tonnes de plastique sont produites chaque année dont environ 10 % finissent dans la mer. Près de 20 % de ces déchets proviennent des bateaux et des plates-formes, le reste venant des terres.
Promenez-vous sur une plage, n'importe où dans le monde, et vous verrez de nombreux sacs de plastique rejetés par la mer, bouteilles et jerricanes, cuves en plastique, emballages en polystyrène expansé, morceaux de mousse de polyuréthane, morceaux de filets de pêche en polypropylène et morceaux de cordes jetés. Avec les cônes de signalisation routière, les briquets jetables, les pneus et les brosses à dents, ces objets ont été jetés négligemment sur la terre ou dans la mer et ont été rejetés sur les côtes par le vent et la marée.
Ces objets plus imposants sont les signes visibles d'un problème bien plus important. Ces objets d'une certaine taille ne se décomposent pas contrairement aux matériaux naturels. En mer ou sur les côtes, l'influence du soleil, l'action des vagues et l'abrasion mécanique ne font que les déchiqueter lentement en particules plus petites.
Une bouteille d'un litre peut être réduite en fragments assez petits pour en laisser un sur chaque kilomètre de plage dans le monde. Ces petites particules sont liées par de petits galets de plastique, qui sont la forme sous laquelle de nombreux nouveaux plastiques sont commercialisés et qui peuvent être perdus en mer par baril ou même par conteneur complet. Ces " anémones de mer " des temps modernes ont été mises au jour, non seulement de par les énormes quantités retirées des plages par des bénévoles très impliqués mais également par le fait qu'elles semblent s'accumuler dans les zone maritimes où les vents et les courants sont faibles.
La " poubelle asiatique "
La circulation océanique subtropicale du Pacifique Nord couvre une large zone du Pacifique dans laquelle les eaux circulent dans le sens des aiguilles d'une montre, dans une lente spirale. Les vents sont faibles. Les courants ont tendance à entraîner tout matériau flottant vers le centre peu dynamique de la spirale. Il n'y a que peu d'îles sur lesquelles les matériaux flottants peuvent s'échouer. Ils demeurent donc dans le tourbillon, en quantités incroyables estimées à six kilos de plastique par kilo de plancton naturel. L'équivalent d'une zone correspondant à la superficie du Texas tournoie lentement comme une horloge. Ce tourbillon a également été surnommé le " Chemin de la poubelle asiatique " ou le " Tourbillon d'ordures ".
Cela ne serait peut-être pas un si grand problème si le plastique n'avait pas d'effets délétères. Ces grands objets sont consommés par les oiseaux marins et d'autres animaux qui les prennent pour des proies. De nombreux oiseaux et leurs poussins ont été retrouvés morts, l'estomac rempli d'objets en plastique de taille moyenne comme des bouchons de bouteille, des briquets et des ballons. L'estomac et les intestins d'une tortue retrouvée morte à Hawaï contenaient plus de mille morceaux de plastique. On a estimé à plus d'un million les oiseaux marins et à un millier les mammifères marins et les tortues de mer tués chaque année par l'ingestion de plastiques ou captifs des déchets.
Les animaux se retrouvent coincés dans des filets et des lignes mis au rebut. Même les animaux aussi minuscules que des méduses se retrouvent pris dans des filaments de plastique ou mangent les petites particules de plastique qui flottent dans l'eau.
Éponge chimique
Il y a quand même un côté positif dans ce désastre. Les plastiques peuvent agir comme une sorte " d'éponge chimique ". Ils peuvent concentrer de nombreux polluants parmi les plus dangereux retrouvés dans les océans du monde entier : les polluants organiques persistants (POP). Ainsi, tout animal qui avale ces débris de plastique ingère aussi ces polluants hautement toxiques.
Le tourbillon du Pacifique Nord fait partie des cinq grands tourbillons océaniques et il est possible que ce problème de Tourbillon d'ordures soit également présent dans les autres océans. La mer des Sargasses est bien connue pour sa zone à faible circulation dans l'Atlantique où les recherches ont démontré de fortes concentrations de particules de plastique dans l'eau.
Les auto-stoppeurs des océans
Les plastiques flottant peuvent également affecter les écosystèmes marins de manière surprenante en offrant une surface accueillante aux organismes et en leur permettant d'y vivre. Ces plantes et ces animaux peuvent alors être transportés sur des objets en plastique bien loin de leur habitat normal. Ces auto-stoppeurs des océans peuvent alors envahir de nouveaux habitats et devenir d'éventuelles espèces nuisibles.
Évidemment, tous les plastiques ne flottent pas. En réalité, environ 70 % des plastiques jetés coulent au fond de l'océan. En mer du Nord, des scientifiques néerlandais ont décompté environ 110 morceaux de détritus par kilomètre carré de plancher océanique, 600 000 tonnes rien que dans la mer du Nord. Ces plastiques peuvent joncher le fond de la mer et anéantir la vie marine qui s'y trouve.
Le problème des débris de plastique fait partie des questions à traiter d'urgence. Au niveau personnel, nous pouvons tous agir en évitant les plastiques en faisant nos courses et en jetant nos déchets de manière responsable. Évidemment, il est nécessaire que les propriétaires de bateaux et les armateurs, les plates-formes offshore et les exploitants de bateaux de pêche soient plus conscients des conséquences de l'élimination irresponsable des objets en plastique.
NUCLEAIRE DANGER ++++++++++++
Article précurseur que j'avais déjà publié dans PLANET DESTROY
VOICI DES EXTRAITS D'UN ARTICLE DE JOHN W. GOFMAN PARU DANS LE NOUVEL OBSERVATEUR SPECIAL ECOLOGIE DE JUIN JUILLET 1972 INTITULE: LA DERNIERE CHANCE DE LA TERRE.
L'industrie nucléaire est une industrie très dangereuse... Ceux qui prennent aujourd'hui des décisions dans ce domaine engagent le sort de l'humanité tout entière et cela pour des millénaires... Le taux de radioactivité toléré par les normes en vigueur aux Etats Unis peut provoquer chaque année l'apparition de 32000 cancers supplémentaires et 150 000 à 1 500 000 décès supplémentaires!"
"L'étude des survivants d' Hiroshima semblait avoir montré que, chez ceux qui avaient été irradiés, la leucémie apparaissait en premier, après plusieurs années, puis, beaucoup plus tard diverses autres formes de cancer...
"L'étude des survivants d' Hiroshima a montré clairement que ce n'est pas un cancer pour chaque leucémie qu'il fallait prévoir mais bien vingt cancers pour chaque leucémie!"
"Nos calculs ont fait apparaître qu'un rad augmente toutes les formes de cancer de 2%."
" Car les déchets radioactifs répandus dans l'environnement ne sont pas seulement responsables d'une multiplication des cas de cancer et de leucémie. Ils agissent aussi sur les cellules reproductrices et particulièrement sur leurs chromosomes, dans lesquels ils provoquent des mutations. On peut ainsi s'attendre, avec la dose autorisée, à une augmentation non seulement du nombre de maladies génétiques comme l'hémophilie, l'anèmie falciforme ou la galactosémie, qui sont habituellement assez rares, mais aussi à une augmentation des cas de diabète, des maladies cardiaques et des maladies mentales."
" Et nous nous sommes aperçus que l'industrie nucléaire était la plus gigantesque fraude dont l'humanité ait jamais été victime".
John W. GOFMAN codécouvreur (avec Glenn T. SEABORG), de l'Uranium 233 et de sa fission. Il a collaboré au projet Manhattan (fabrication de la première bombe atomique
LES LABELS BIO POUR L'ALIMENTATION
Lien pour les labels bio
http://www.neo-planete.com/2010/07/15/dico-ecolo-les-labels-bio-pour-l%e2%80%99alimentation/
