100% D'ENERGIE SOLAIRE DANS VINGT ANS
Telle est la prédiction de Ray KURZWEIL dans Transcendent Man (Ptolemaic, 2009), le documentaire qui lui est consacré. D'après lui la production d'énergie solaire va être multipliée par huit chaque année. En effet il pense que la production d'énergie nucléaire apparaît aujourd'hui comme une vieille technique industrielle ultra-centarlisée, obsolète et surtout très dangereuse. "Je déconseille à quiconque d'investir dans de nouvelles implantations nucléaires qui, en plus d'être à haut risque, prennent beaucoup de temps à mettre en place".
La Chine semble donner raison à Ray Kurzweil. Elle est entrain de construire à Ordos en Mongolie intérieure la plus grande centrale solaire au monde, qui devrait produire 2 gigawats d'électricité en 2020, soit l'équivalent d'une centrale nucléaire.
Actuellement Areva utilise 10% de son budget aux énergies renouvelables. Si les gens d'Areva sont intelligents, ce dont je ne doute pas, c'est 60% de leur budget qu'ils devraient consacrer aux énergies renouvelables, en particulier au solaire. Pour arriver dans 20 ans à 100% et donner raison à Monsieur Ray KURZWEIL.
Je veux croire à ces prédictions et il semblerait que l'enjeu économique aille dans le ce sens là.
DEPOLLUTION ET PREVENTION DES RADIATIONS
On m'a demandé la conduite à tenir face au "nuage" radioactif japonais. Je me suis donc adressé à un pharmacologue et chercheur reconnu et réputé, Monsieur le Docteur Albert-Claude QUEMOUN Président de notre école: l'Institut Homéopathique Scientifique et dont je suis le Vice-Président avec Madame le Docteur Florine BOUKHOBZA Chirurgien dentiste. Quoiqu'il en soit, il ne faut pas s'affoler même si cet accident est très grave. L'homme va s'adapter. Tous les êtres humains ne mourront pas (pas ce coup-ci) et l'économie va en profiter et redémarrer de plus belle! N'est-ce pas la politique actuelle? Voici l'adresse du site de notre école.
En règle générale si vous tenez à tout prix à faire quelque chose (Ces conseils sont plutôt à mettre en pratique par des gens proches des radiations. Pour les autres il faudrait faire des contrôles sanguins avant tout traitement. En tout cas si vous avez une réaction à type de tachycardie, angoisse, nervosité, arrêtez la prise d'iode.
1. Saturer en partie votre thyroïde avec de la teinture d'iode: une goutte par jour pendant 4 jours dans un grand verre d'eau pour un adulte - une goutte dans un litre d'eau pour un enfant au dessus de 6 ans. Un quart de verre par jour pendant 4 jours. Vous pouvez aussi utiliser le soluté de lugol ou iodoioduré fort dont la formule est: Iode 1g, iodure de potassium 2g eau qsp 100g - une à deux gouttes par jour aussi. La teinture d'iode et le Lugol sont en vente en pharmacie.Tout ceci est contre indiqué chez les sujets hyperthyroïdiens, chez les allergiques et chez les nourrissons.
2. Prendre 2 granules deux fois par jour de Radium bromatum 5CH
3. Draîner le foie et les reins avec des draîneurs homéopathiques ou phytothérapiques. Boire un litre et demi d'eau par jour.
ACCIDENT NUCLEAIRE
Que dire de ce qui se passe au Japon!
Qu'il est évident qu'un tel accident était prévisible. Pourquoi construire des centrales nucléaires dans une région considérée comme étant à haut risque sismique plutôt que de développer des éoliennes?
La rentabilité à court terme. Sauf que la radioactivité n'est pas à court terme! Et maintenant que devient-elle la rentabilité?
J'ai accolé la carte française des régions sismiques avec celle des centrales nucléaires françaises. 12 centrales sont sur les régions sismiques. Mais en France on ne risque ni tremblement de terre ni tsunami. Peut-être un tsunami bémol? N'est-ce pas AREVA?
Quoiqu'il en soit il vient de se produire au japon un immense désastre qui va affecter la terre entière. Nous allons assister à une pandémie de cancers. C'est autre chose que la fausse pandémie grippale.
Si les êtres humains pouvaient en tirer une leçon profitable de modestie et se remettre en question!
J'en serais "espanté".
PROCES DU PROFESSEUR GE SERALINI
|
|||||
|
|||||
PAS DE PANGA DANS L'ASSIETTE
Le PANGA et ses risques
Si un jour ce mail et cette simple réflexion, sans but économique faisait le tour de la France et venait titiller un cerveau politicien...
Le Panga, nouvelle aberration de la mondialisation ?
Peut être avez-vous vu ce drôle de poisson sur les étalages des poissonneries : le Panga. Les poissonniersont souvent du mal à nous expliquer sa provenance et pourquoi son prix est si peu élevé. Un document de M6, nous éclaire sur le sujet:
http://www.lignepapilles.com/archive/2009/03/09/vous-aimez-le-panga/
Panga signifie: force en Morée il est produit à l’échelle industrielle sur le Mékong au Vietnam. Ce poisson sereproduisait difficilement en liberté, car les femelles devaient remonter aux sources du fleuve pour frayer.
Comme pour les saumons, la course à la vie était dure et les naissances limitées. Mais le grand génie de l’homme réussi à changer tout ça ! Un chercheur s’est en effet aperçu qu’en injectant aux femelles pleines des hormones recueillies dans de l’urine de femme enceinte séchée cela permettait de déclencher la pontes des alvins. Les femmes enceintes produisent en effet beaucoup d’hormones qu’elles rejettent dans leurs urines, il a suffi donc à ce chercheur de recueillir ces rejets et de les déshydrater pour mettre au point des doses (vendues environ 1€) administrables par injection aux mères Panga. Résultat, les femelles Panga se délestent d’environ 500 000 Alvins par ponte. L’élevage des poissons se fait ensuite dans de grands parcs sur le Mékong. Leur principale nourriture est une farine importée du Pérou, elle est élaborée à partir de cadavre de poissons mélangés à du Manioc, du Soja (OGM ?) et à diverses céréales. Une nourriture bien différente de celle que l'animal absorbe à l'état sauvage, qui vient de l’autre côté de la terre en avion et qui n’offre aucune traçabilité sérieuse. Une fois le gavage terminé, les fermiers n’ont plus qu’à relever leurs filets pour récupérer les fruits de leur élevage. Le poisson sera ensuite découpé en filet par des ouvriers chinois payés à la pièce puis envoyé congelé par avion vers l'Europe.
Sachez donc que ce poisson vendu à prix discount est le produit de la mondialisation et de la transgression des lois naturelles, qu’on ne maîtrise pas vraiment leur alimentation et que sa commercialisation à grande échelle est très gourmande en pétrole donc en émission de CO2
VIVE LES CENTRALES NUCLEAIRES
Explosion dans une centrale nucléaire japonaise
Chris Meyer et Kim Kyung-hoon
Une explosion et une fuite radioactive se sont produites samedi à la centrale nucléaire japonaise de Daiichi, où le toit d'un des réacteurs s'est effondré, au lendemain du séisme qui a fait au moins 1.300 morts dans le nord-est de l'archipel.
Le secrétaire général du gouvernement japonais, Yukio Edano, a toutefois précisé que l'explosion ne s'était pas produite au niveau du caisson du réacteur et que le niveau de radioactivité avait ensuite baissé.
(Ben,voyons!)
L'opérateur Tokyo Electric Power Co (Tepco) a été autorisé par le gouvernement à utiliser de l'eau de merpour refroidir l'installation vieille de quarante ans et a pris des mesures pour éviter une situation critique, a ajouté Yukio Edano, selon lequel aucune fuite radioactive importante n'est à attendre.
Par précaution, l'ordre d'évacuation de la population a cependant été étendu à un rayon de 20 km, contre dix auparavant, autour de la centrale.
Des images de télévision ont montré une violente explosion et un nuage de vapeur au-dessus de la centrale, située à 240 km au nord de Tokyo.
EN FAIT C'EST LA MERDE!
LA FUSION DU RÉACTEUR REDOUTÉE
La police a établi des barrages sur les routes pour bloquer les accès au secteur. Les journalistes de Reuters se trouvent à Fukushima, à 70 km de la centrale.
L'agence de presse Kyodo fait état de quatre blessés, dont les jours ne seraient pas en danger.
Tepco avait auparavant annoncé qu'une petite quantité de vapeur radioactive avait été libérée pour faire baisser la pression. La compagnie jugeait en outre le risque limité, dans la mesure où plusieurs dizaines de milliers d'habitants de la région ont été évacués.
L'explosion a fait craindre une fusion du coeur du réacteur, avec la menace de la pire catastrophe nucléaire depuis celle de Tchernorbyl, en Ukraine, il y a vingt-cinq ans.
"Une augmentation non contrôlée de la température pourrait transformer le coeur du réacteur en une masse en fusion qui pourrait faire fondre la cuve du réacteur", avait déclaré Stratfor, compagnie spécialisée dans l'évaluation des risques politiques.
"Cela pourrait conduire à une fuite radioactive incontrôlée dans la structure de confinement qui entoure le réacteur", ajoute-t-elle.
Jean-Philippe Lefief et Guy Kerivel
